2024年3D技術現狀

此圖表示樣本大小，而非受歡迎程度。更準確地反映受歡迎程度的是 谷歌趨勢。

儘管所有 3D 軟體都至少已有 19 年的歷史，但使用者群體的經驗水平卻大相逕庭。

在右側，您可以看到經驗豐富的用戶群——84% 的 3ds Max 用戶開始使用該軟體已有 2 年以上。在左側，情況則完全相反——近一半的 Unreal Engine 和 Houdini 用戶開始使用該軟體不到 2 年！

有幾個因素可能會影響這一點，包括留存率、行銷和行業增長。但這很可能也是由於用戶從一種軟體切換到另一種軟體所致。

有趣的是,87% 的 3ds Max 和 Cinema 4D 用户都是专业用户，而 Blender、Unity 和 Unreal Engine 的专业用户比例仅为 50% 左右。我猜这些初学者都是从业余爱好者开始学习的。

然而，Houdini 是一个例外，尽管其用户群较新，但已有 70% 的用户将其用于专业工作。这意味着 Houdini 的技能非常受欢迎，以至于现有雇主鼓励员工学习。

一些要点：

• Houdini 在媒体和娱乐领域应用最广泛，但在视觉特效领域显然拥有最大的用户群。
• Cinema 4D 在廣告和動畫領域擁有最多的用戶。
• 3ds Max 在媒体和娱乐领域用户最少，但在技术可视化领域表现较好。
• Blender 最廣泛的用戶群是動畫領域。過濾專業用戶後，發現廣告和視覺特效領域的使用率更高。
• Maya 在動畫領域應用最廣泛。
• Unity 和 Unreal 顯然在遊戲領域應用最廣泛，但 Unreal Engine 在動畫、建築可視化與視覺特效等領域也有更廣泛的應用。

一些要点：

• 3ds Max 顯然將建築和工業可視化作為優先發展方向，其他領域則很少涉及。
• Blender 擁有最大的3D列印用戶群。
• Unity 擁有驚人的教育應用基礎。
• Maya 和 Houdini 在技術可視化領域中應用非常少。

反應 Andrew Price 的 Blender Guru :

使用者喜歡建模是理所當然的。基於熱鍵的工作流程讓您只需少數點擊即可完成大量工作，比其他軟體更省力。而最近新增的「幾何節點工具」（基於節點的工作流程，用於創建可重複的單一操作）將在未來幾年為其帶來更大的優勢。

但模擬無疑是 Blender 最差的功能。流體、煙霧、火焰和剛體工具存在錯誤、損壞，完全無法用於製作（我在《Shining》教程中很快就發現了這一點）。我認為，這些工具應該進行修復或完全刪除，因為它們對軟體造成了不良影響。

有趣的是，用户对 UV 编辑、雕刻和绑定功能的评价截然相反，我认为这与用户群体有关。业余爱好者可能会觉得这些工具足够用，但专业人士可能会觉得它们与他们习惯的其他软件相比有所欠缺。

反應 Nathaniel Capaccio 的 Digital Spaces :

我很高兴看到建模被列为 3ds Max 的主要优势之一——如果没有建模功能，它就无法发挥如此强大的作用！另一方面，雕刻被列为弱点也不足为奇。Autodesk 也是 Maya 的开发商，Maya 似乎比 3ds Max 更适合开发雕刻工具。

有趣的是，內部渲染引擎（Arnold）的評分高於動畫和腳本。我不知道它被如此廣泛使用和接受（我通常使用 V-ray 和 Corona）。我很好奇，如果調查考慮了使用插件的渲染，渲染能力的評分會更高嗎？因為我個人覺得 Corona Render 製作出我最喜歡的一些視覺效果。

看到腳本排名如此之低令人失望。在數位空間，我們開發了複雜的 MaxScript 功能，包括與我們的網路伺服器整合以實現一鍵更新。利用 ChatGPT 進行 MaxScript 編寫非常有益。MaxScript 學習曲線陡峭，部分原因在於文檔不足和論壇支援有限；然而，一旦掌握，其功能非常強大。對於希望深入探索的人，使用其 SDK 進行 C 語言開發是一個選擇！

Nick Campbell 從 Greyscale Gorilla's 反應：

Cinema 4D 只需点击几下即可使用克隆器和字段构建复杂场景的功能仍然是它最强大、最方便艺术家的功能之一。每次使用 Mograph 工具时，我仍然觉得它像魔法一样。现在，Redshift 已内置在软件中，您无需购买其他渲染器即可获得真正令人惊叹的效果。

最新的模擬工具在每次發布時都變得更加强大。新的火焰和粒子系統是邁向內置粒子和模擬的第一步。而過去幾年對布料和剛體系統的升級，真正減少了使用者在遇到 C4D 限制時那種「我需要學習 Houdini」的感覺。

我完全理解为什么 UV 和雕刻功能排在列表的最后。但现在 Maxon 已经收购了 ZBrush，并且正在快速收购其他 3D 技术，这些功能可能会很快得到改进。

Houdini 顯然是模擬和程序化工具的王者。但在雕刻方面卻鮮有表現，更重要的是，在建模方面更是乏善可陳。

反應 Henning Sanden 的 Flipped Normals :

Maya 被廣泛認為是建模和動畫的行業標準，因此這些結果並不令人感到意外。幾乎所有專業人士都使用 Maya 進行動畫和建模。其建模和 UV 映射工具也非常強大且功能豐富，可謂是任何 3D 軟體中最好的現成功能之一。與腳本和插件一起使用時，Maya 在建模和 UV 方面變得非常強大。

考虑到 Arnold 是默认引擎，我对内部渲染引擎和着色的低评分感到惊讶。Arnold 是一个功能非常强大的引擎，广泛应用于视觉特效领域。虽然它在优化方面并不是最灵活的，但功能丰富，经过全面的生产测试，能够产生出色的效果。

Maya 中的雕刻工具虽然基本，但非常适合快速调整，例如使用抓取笔刷变形模型，或使用平滑和放松笔刷修饰网格。然而，与 ZBrush 中的功能相比，这些工具不够高级，无法完成精细的雕刻任务。

Noel Widmer （12 年 Unity 经验）的反应如下：

有趣的是，許多用戶認為渲染、著色和材質是它的弱點，但我並不認同。Unity 擁有非常強大的渲染引擎，但與 Unreal 相比，前期設置工作較多。

Unity 的模擬物理、動畫和程序化工具確實存在，但功能相當基本。您很快就會遇到這些系統的局限性，並發現一些需要繞過的問題。

Rigging、建模、UV 编辑和雕刻得分较低，因为这些功能在 Unity 中根本不存在。

Unity 遭受着大量技术债务的困扰，似乎无法清理。引擎添加了一些鲜有人问津的流行功能，而数十年的旧 bug 却被遗忘，半成品的功能也无人问津。在 Unity 中开发最多只能算是不太舒服。它只是靠过去的成功在维持市场地位，但这种状态已经足够了。

反應 Matt Workman 作者 Cine Tracer :

渲染是 UE 最广受认可的优势，这是理所当然的。Unreal Engine 5 以 Lumen、Nanite 和虚拟阴影贴图而著称，这些技术相结合，可实时创建非常逼真的效果。他们甚至提供了一个离线路径追踪引擎，每个版本都进行了改进。

Unreal Engine 的核心是 C++，但它還擁有一個功能強大的視覺腳本語言，名為「Blueprints」。我個人曾交付過完全使用 Blueprints 編寫的項目。UE5 還支持 Python，可實現導入/導出等自動化流程。

Unreal Engine 一直在努力将传统的 3D 动画流程完全引入引擎。Sequencer 是动画制作的骨干，Control Rig 允许在引擎中创建所有正常的 Maya 动画骨架，而且运行速度非常快。我个人无法离开新的 IK Retargeting 工具，它可以自动进行双足重定位，并支持所有主要的 MOCAP 骨架系统。

建模、UV 編輯、骨架創建和皮膚綁定在最新的 UE5 版本中實際上已經達到了令人驚訝的水平。我知道 UEFN 社群大量使用引擎內建的建模工具。對於具有基本蒙皮需求的簡單模型，您絕對可以使用該引擎。但對於習慣使用 Maya、Max、Blender 和 ZBrush 的專業人士來說，UE5 工具集尚不成熟，但每版都在不斷改進。

Cinema 4D 位居榜首，紧随其后的是 Blender 和（出人意料的）Houdini。3ds Max 和 Maya 还有许多工作要做。

這凸顯了文檔的質量、教程的可用性、社區支持以及用戶界面。Cinema 4D 保持了最易學的聲譽，而 Houdini 則鞏固了最難學的聲譽。

毫不奇怪，在筛选出使用经验不到 12 个月的新用户后，所有软件用户的得分都较低。这表明专业人士往往忘记初学者的困难。

在过滤专业用途后，所有软件的稳定性评分均略有下降。这使得 Houdini 排名第一的成绩更加令人印象深刻，因为其大多数用户都是专业用户。

差異不大，但 Houdini、Blender 和 Unreal Engine 的用戶認為其性能最佳。Maya 和 3ds Max 的性能最差。

这个问题不仅揭示了价格敏感度，还揭示了消费者对产品价值的感知。

毫不奇怪，Blender 用户对 0 美元的价格非常满意。同样，Unreal Engine 用户也对大多数用户无需支付任何费用感到满意。尽管收费结构相似，但 Unity 的价格却低于 UE，这可能是由于最近 定价失策

Cinema 4D、Maya 和 3ds Max 排名垫底，得分大幅下降。

有趣的是，此問題的排名與軟體的整體滿意度（NPS）幾乎完全一致（詳見下文）。這證明在 3D 領域，用戶期望快速開發。

雖然這個問題專門問的是開發人員，但很可能也反映了用戶對領導層的看法，因為兩者通常是相互交織的。

背面底部的 3ds Max 和 Maya 表明 Autodesk 还有许多工作要做。

毫不奇怪，Houdini 的用户一致认为它最适合视觉特效（98%）。令人惊讶的是，它在游戏领域也排名靠前。

大多数 Maya 用户认为它最适合动画（89%）。Cinema 4D 最适合广告（83%），而 Unity 和 Unreal Engine 显然最适合游戏（98%）。

虽然并不是第一个进入该领域的，但 Blender 用户推荐它用于最广泛的用途。

3ds Max 用户在任何类别中都没有给予它很高的评价。但在技术可视化行业，它的表现却非常出色。

85% 的 3ds Max 用户认为它最适合建筑可视化。这很合理，因为它是该领域的首选软件，具有许多用于导入 CAD 数据的工作流程。有趣的是，Blender 和 Unreal Engine 也获得了相当多的推荐。

3D 打印在所有软件中都未获得广泛认可，但 Blender 以 36% 的支持率位居榜首。教育是一个鲜为人知的领域，但 Blender 用户对此的认可度最高，达到 51%。令人惊讶的是,43% 的 Houdini 用户对科学/医疗可视化给予了高度评价，但只有 5% 的用户表示自己从事该行业。