3D 2024 狀態

此圖表代表的是樣本數，而非流行度。更準確的流行度代表是 Google Trends。

雖然所有的 3D 軟體都至少有 19 年的歷史，但使用者的經驗程度卻大不相同。

右邊是經驗豐富的使用者群 - 84% 的 3ds Max 使用者在 2 年前開始使用。左邊則剛好相反 - 將近一半的 Unreal Engine 和 Houdini 使用者是在不到 2 年前開始使用的！

有幾個因素可能會影響這一情況，包括保留率、市場行銷和行業成長。但這也可能是使用者從一種軟體轉換到另一種軟體所造成的。

有趣的是，有高達 87% 的 3ds Max 和 Cinema 4D 使用者是專業使用軟體，相較之下 Blender、Unity 和 Unreal Engine 只有 50% 左右。我懷疑這些初學者是以業餘的身份開始學習的。

儘管 Houdini 是一個新的使用者群，但仍有高達 70% 的人已經在專業上使用它。這意味著 Houdini 的技能組合是如此可取，以至於現有雇主鼓勵學習它。

一些心得：

• Houdini 在媒體與娛樂領域的使用最廣泛，但顯然在 VFX 的使用者群最大。
• Cinema 4D 在廣告和動畫領域擁有最多使用者。
• 3ds Max 在媒體與娛樂領域的使用者人數最少，但在技術視覺化領域的表現較佳。
• Blender 最廣泛的使用者群是動畫。篩選出的專業使用者顯示廣告和 VFX 的使用率較高。
• Maya 在動畫中有最廣泛的用途。
• Unity 和 Unreal 雖然Unreal Engine在遊戲領域的市場佔有率顯然是最高的，但是在其他領域，例如動畫、Archviz和VFX，Unreal Engine也有更廣泛的應用。

一些心得：

• 3ds Max 顯然是以建築與工業視覺化為優先，其他幾乎沒有代表。
• Blender 擁有最大的 3D 列印使用者群。
• Unity 擁有令人驚訝的教育使用基礎。
• Maya 和 Houdini 在技術可視化領域的應用非常少。

來自 Andrew Price 的 Blender Guru :

使用者喜歡 Modelling 是有道理的。與其他軟體相比，以熱鍵為基礎的工作流程可以讓您以更少的點擊次數製作許多作品。而最近新增的「Geometry Node Tools」（以節點為基礎的工作流程，可建立可重複的單一動作），很可能在未來幾年內讓它有更大的優勢。

但模擬無疑是 Blender 最糟糕的功能。流體、煙霧、火焰和剛體工具都有許多錯誤、破損，而且在製作上完全無法使用（我在 Shining 教學中很快就發現了這一點）。在我看來，這些工具應該被修正或完全移除，因為它們對軟體的影響很差。

有趣的是，使用者對 UV 編輯、Sculpting 和 Rigging 的意見兩極化，我認為這與使用者族群有關。業餘愛好者可能會覺得這些工具夠用，但專業人士可能會覺得與他們習慣使用的其他軟體相比，這些工具有所不足。

來自 Nathaniel Capaccio 的 Digital Spaces :

我很高興看到建模被列為 3ds Max 的最大優勢--沒有建模，3ds Max 將無法發揮如此大的作用！另一方面，雕刻被列為弱點也不足為奇。Autodesk 也是 Maya 的開發商，而 Maya 似乎比 3ds Max 更值得使用像 Sculpting 這樣的工具。

耐人尋味的是，內部渲染引擎 (Arnold) 的評價比動畫和腳本還要高。我不知道它被如此廣泛地使用和接受（我通常使用 V-Ray 和 Corona）。我很好奇，如果調查考慮到使用外掛程式進行渲染，渲染強度的評分是否會更高，因為我個人覺得 Corona Render 可以產生一些我最喜歡的視覺效果。

看到腳本排名如此之低，實在令人失望。在 Digital Spaces，我們開發了複雜的 MaxScript 功能，包括與我們的網頁伺服器整合，以進行單鍵更新。利用 ChatGPT 來撰寫 MaxScript 是非常有益的。MaxScript 的學習曲線相當陡峭，部分原因是說明文件不完善以及論壇支援有限；不過，一旦掌握了 MaxScript，其功能將非常深厚。對於想要深入學習的人來說，使用他們的 SDK 以 C 語言進行開發也是一種選擇！

Nick Campbell 從 Greyscale Gorilla's 反應：

Cinema 4D 使用克隆器和場地建立複雜場景的能力只需幾下點擊，這真的是它最強大和最適合藝術家的功能之一。每次使用 Mograph 工具時，我都覺得它們就像魔法一樣神奇。而且，現在 Redshift 已經內建，您不需要再購買另一個渲染器，就可以得到一些非常驚人的效果。

最新的模擬工具每次發行都變得更加強大。新的 pyro 和 particle 系統是邁向內建 particle 和模擬的第一步。過去幾年來，Cloth 和 Rigid Body 的升級確實減少了人們在遇到 C4D 限制時「我需要學習 Houdini」的感覺。

我絕對可以看出 UV 和 Sculpting 是如何排在最後的。不過，由於 Maxon 擁有 ZBrush，並正在快速收購其他 3D 技術，因此這些功能可能會很快變得更好。

Houdini 顯然是模擬和程序工具之王。但對於 Sculpting 和最重要的 Modelling 卻愛理不理。

來自 Henning Sanden 的 Flipped Normals :

Maya 被廣泛視為裝配和動畫的業界標準，因此這些結果並不令人意外。幾乎所有的專業人士都使用 Maya 來製作動畫和裝置。它的建模和 UV 對應工具也非常強大且功能豐富，可以說是任何 3D 軟體中最佳的開箱即用功能之一。當配合腳本和外掛程式使用時，Maya 的建模和 UV 功能會變得格外強大。

考慮到 Arnold 是預設引擎，我對內部渲染引擎和著色的低評價感到驚訝。Arnold 是一個非常強大的引擎，在 VFX 中被廣泛使用。雖然它在最佳化方面不是最靈活的，但它功能豐富，並經過徹底的生產測試，能產生極佳的效果。

Maya 中的雕刻工具很基本，但對於快速調整很有用，例如使用抓取筆刷來變形模型，或使用平滑和放鬆筆刷來精細網格。不過，這些工具還不夠進階，無法進行詳細的雕刻工作，這與 ZBrush 的功能不同。

Noel Widmer (12 年的 Unity 經驗），有這樣的反應：

有趣的是，許多使用者說渲染、陰影和材質是它的弱點，但我不同意。Unity 的渲染引擎功能非常強大，但相較於 Unreal Engine，它需要更多的前期設定工作。

Unity 的模擬物理、動畫和程序工具確實存在，但它們相當基本。您很快就會達到這些系統的極限，並發現令人不愉快的怪癖，而這些怪癖是需要解決方法的。

Rigging、modeling、UV editing 和 sculpting 得分很低，因為它們在 Unity 中根本不存在。

Unity 的技術債務堆積如山，似乎無法清理。這款引擎所提供的功能都是坊間流傳的熱門話題，但卻沒有多少人問津，而數十年之久的錯誤卻被遺忘，半成品功能也不再繼續開發。使用 Unity 開發充其量只是一種不舒服的感覺。它只是靠著過去的成功來維持市場地位。

來自 Matt Workman 作者 Cine Tracer :

渲染(Rendering)是UE最廣為人知的強項，這是很合理的。Unreal Engine 5 以 Lumen、Nanite 和虛擬陰影貼圖而著稱，它們結合起來可以創造出非常逼真的實時效果。他們甚至提供了離線路徑追蹤引擎，每個版本都有改進。

Unreal Engine的核心是C++，但是它有一种令人难以置信的、功能齐全的可视化脚本语言，叫做'Blueprints'。我個人曾經發送過完全使用 Blueprints 寫成的專案。UE5 也有 Python 支援，用於匯入/匯出/等等的自動管道。

Unreal Engine一直在努力將傳統的3D動畫管道完全帶入引擎中。Sequencer 是動畫的骨幹，Control Rig 允許在引擎中建立所有正常的 Maya 動畫裝備，但它們的執行速度在執行時間上快得驚人。我個人離不開全新的 IK Retargeting 工具，它可以自動進行雙足重定向，並支援所有主要的 MOCAP 骨架系統。

在最近的 UE5 版本中，建模、UV 編輯、骨架製作和換膚實際上變得出奇的好。我知道 UEFN 社群使用引擎內的建模工具相當多。對於有基本貼皮需求的簡單模型，您絕對可以使用引擎。但對於習慣使用 Maya、Max、Blender 和 ZBrush 的專業人士來說，UE5 工具集還未達到他們的要求，但每個版本都在進步。

Cinema 4D 位居榜首，Blender 和 Houdini（令人驚訝）緊隨其後。3ds Max 和 Maya 要做的工作最多。

這突出了文件的質量、教程的可用性、社群支持，當然還有用戶界面。Cinema 4D 保持了它最容易學習的聲譽，而 Houdini 鞏固了它最難學習的聲譽。

當篩選經驗少於 12 個月的新使用者時，所有軟體使用者的得分都較低，這並不令人意外。這顯示專業人士經常忘記初學者有多辛苦。

在篩選專業用途時，所有軟體的穩定性得分都略有降低。這使得 Houdini 的第一名排名更加令人印象深刻，因為它的大部分使用者都是專業使用者。

雖然差異不大，但 Houdini、Blender 和 Unreal Engine 使用者將它列為效能最高的軟體。Maya 和 3ds Max 最差。

這個問題揭示的不僅是價格敏感度，還有所提供的感知價值。

毫不奇怪，Blender 使用者對於它 0 美元的價格標示非常滿意。同樣地，Unreal Engine的使用者也很高興他們大多數都不需要付任何費用。而儘管Unity的收費結構相似，但Unity的收費卻低於UE，這可能是因為最近的 定價失敗。

Cinema 4D、Maya 和 3ds Max 排名最差，下降幅度相當大。

有趣的是，這個問題的排名與軟體整體滿意度 (NPS) 的排名幾乎是 1:1（再往下看）。這證明在 3D 空間中，使用者期望快速開發。

儘管這個問題特別問的是開發者，但很可能也反映了使用者對其領導力的想法，因為這兩者通常是交織在一起的。

3ds Max 和 Maya 在後面的底部顯示 Autodesk 有最多的工作要做。

不出所料，Houdini 的使用者一致認為它最適合 VFX (98%)。令人驚訝的是，它在遊戲方面的排名也相當靠前。

大多數 Maya 使用者都認為它最擅長動畫 (89%)。Cinema 4D 用於廣告 (83%)，顯然 Unity & Unreal Engine 用於遊戲 (98%)。

雖然不是任何產業的首選，但 Blender 使用者推薦它的用途最廣泛。

3ds Max 使用者在任何類別的排名都不高。但它在技術視覺化產業的表現要好得多。

85% 的 3ds Max 使用者表示它最擅長建築可視化。這是有道理的，因為它是這個利基的必備軟體，有許多匯入 CAD 資料的工作流程。有趣的是，Blender 和 Unreal Engine 也獲得了相當多的推薦。

3D列印在所有軟體中獲得的共識都很差，但Blender最高，只有36%。教育是一個差強人意的類別，但Blender使用者達成的共識最高，達到51%。令人驚訝的是，43% 的 Houdini 使用者對於科學 / 醫學視覺化的評價很高，但之前只有 5% 的使用者表示他們是從事這個產業。